“Не отпускай меня” после прочтения не даёт серьёзных выводов. Не даёт готовых идей, чтобы как-то обозначить книгу и отношение к ней. Возможно, это связано с глобальной меланхолией, граничащей с унылыми буднями и тотальным бездействием героев. Возможно, к этому добавляется скудное описание самих героев, которое не добавляет эмоций к происходящему.
Книга написана молодей девушкой, но на языке девочки подростка. Это идеально подходит для описания подростковых отношений, но выглядит странно и неестественно, когда речь заходит о тех событиях, где герои уже давно не дети.
Искусственная покорность и отсутствие логики в поведении героев – одни из самых сложных для принятия моментов в книге. Подростки, как им и положено, ищут пределы допустимого. Автор допускает секс, поп-культуру, ТВ и музыку, которые играют важную роль в их общении. Однако, среди всех героев не находится ни одного, кто задался бы вопросом почему ему нужно следовать назначенному свыше распорядку вещей. Оставаться внутри системы.
По ходу прочтения у меня то и дело возникало ощущения неприятия ситуации из-за нелогичности повествования. Например, вот пару вопросов на которые я не могу найти ответов. Если дети клоны, то их делали для донорства определённым людям? Если так, то почему некоторые из них могут оставаться помощниками так долго.
Если дети клонированные, то почему их не сделали одинаковыми клонами, чтобы упросить и клонирование и дальнейшую поддержку.
Посмотрев на того, чьей копией ты являешься, ты сможешь получить какое-то представление о своей глубинной сущности. Нужны ли современному обществу эти знания?
У воспитанников есть в жизни предопределенная цель, которой они следуют. Отличает ли это их от обычных людей, чей мир также пронизан навязанными идеями и рекламой?
Чем ожидание смерти обычных людей отличается от ожидания первой выемки у воспитанников?Чем планировали заниматься герои, если бы им дали отсрочку от судьбы?
Что, помимо секса и отсрочки донорства, интересует героев?
Зная, что я читаю популярную книгу, я старался найти моменты, которые мне бы показались интересными для обсуждения. Да, такие моменты были, но я совсем не уверен, что в этом заслуга автора. Даже так, думаю, если бы я не знал, что книга с хорошими рецензиями, я не стал бы искать в ней глубокие смыслы за начальной поверхностной меланхолией.
Японское происхождение автора и покорность жизненным ситуациям напомнили мне “Могилу светлячков”, один из самых ярких и ужасных мультфильмов, которые я с удовольствием забыл бы. Мальчик школьник в “Могиле светлячков” во время Второй Мировой войны остался один с сестрой в разбитом войной городе. Надеяться им не на кого, но гордость и японская мораль им только мешают в этом случае. Он не устраивается на новую работу, после того, как сгорела фабрика, где он работал, а остается со своей сестрой, обрекая обоих на смерть. Вот такие “самурайские” идеалы навевает Хейлшем. Как не стараюсь, я не могу объяснить эту покорность в книге. Возможно, именно моё неприятие этой отрешённости раздражает в целом и не даёт прочувствовать всю глубину проблемы.
Кроме того, меня очень зацепил разговор детей с руководством по поводу отсрочки. Это было очень правильно, что им отказали. Очень в стиле безысходности всей книги. Правда, затем не последовало никакой адекватной реакции.
Я вижу тут интересную параллель истории общения с “творцом”, которая отлично показана в х/ф “Бегущий по лезвию”, где андроиды находят своего создателя и когда тот разводит руками по поводу продления их жизни, это не остаётся без ответа.
Опять же был замечательный х/ф Луна 2112 (2009), который показывает жизнь и переживания клона, когда тот узнаёт о своём предназначении, как расходника для лунной миссии.
Интересная случайность, но почти сразу после прочтения книги, Фейсбук подкинул мне статью, где дети спрашивают у известного писателя, в чём секрет творчества и почему он продолжает писать. Писатель отвечает и очень последовательно рассказывает, что занимаясь искусством люди больше всего стараются рассмотреть что-то в самих себе. Узнать себя ещё лучше. Этот короткий пост, по смыслу и мотивации для меня перевешивает половину книги Исигуро.
Я попал на обсуждение “Не отпускай меня” в книжный клуб и признаюсь, не стал бы так расписывать своё отношение к книге, если бы не услышал мнения других людей. Мне сложно было представить, что книга может быть настолько цепляющей, что вызовет слёзы и горькие чувства после прочтения. Меня так захлестнула унылая атмосфера и странная логика в поведении героев, что я не смог всё происходящее перенести на себя и сочувствовать им в полной мере. Постоянно у меня было ощущение, что герои не настоящие.
В целом, я считаю себя довольно эмоциональным человеком и не без наслаждения могу пустить слезу при просмотре мультиков Pixar. Но в этот раз, у меня было ощущение, что я смотрю посредственный сериал из начала нулевых.
С другой стороны на встрече мы обсуждали столько связанных с книгой проблем, что начали рассуждать почему мы по-разному относимся к курам, которые живут в клетках и тем, которые пасутся на открытых полях. Всех этих куриц разводят с одной и той же целью, однако, кажется правильным держать их в более приятных условиях. Стоит ли переносить этот же принцип на людей, которых в книге разводят для донорства? Можем ли мы вообще считать себя людьми если мы не считаем людьми доноров из книги?
Я очень рад, что такие вопросы были заданы и я смог прочувствовать их глубину. Мне они помогли по другому взглянуть на проблему.
Однако, стоит заметить, что для многих история в книге была настолько эмоциональна, что они не готовы были принять другие мнения и представить, что кому-то книга показалась скучной и не выдающейся. Пожалуй, это была самая сложная встреча, после которой я вышел уставшим и опустошённым.
Не думаю, что я ещё раз буду писать такой большой отзыв на книгу, которая мне не понравилась. На книгу, которую я рекомендовать читать не буду. 5 из 10.
PS
Уже после обсуждения, я посмотрел фильма Never Let Me Go. Фильм мне показался не таким скучным. Многие подростковые проблемы были оттуда убраны и в целом это пошло на пользу. История в целом там показана довольно близко к книге, но сопереживать ей я уже не был готов. Думаю вместо 7.1, я поставил бы фильму 6\10.